北京中考唯分数论是一种误解吗？附中考几个签约节点

签约分几个时间节点，有少数学校在初二结束就会选一批进入“直升”，不过这类直升是需要参加中考的，都是实力非常强劲的学生，本身就具备进入本部高中的能力。

另一方面，在初三中招开放日，一般也有少数学校会有所活动，不过这几年疫情的影响，几乎没有什么动静。

一模之后，是集团内大规模签约最关键的时期，一个多月后，各城区初三年级就要组织一模考试，大家都清楚，一模之后学生成绩几乎就“定型”了。当然也不乏有少量对外签约的机会。

最后的机会是在中考出分当天，会有大量学校开始咨询及签约，有点类似于当年小升初开放日，拿着自己的成绩单，和目标学校谈判，不过在近两年的情况来看，去的越早，给的条件越优越，而且门槛偏低一些，很多学校都是看咨询的人越来越多，实验班的名额越来越少，到后面就会拉升门槛，高出2分甚至更高，那就有一点被动了。

是选择市重点高中普通班还是选择区重点实验班？这是个永无休止的话题，不同点在于高中可以“明目张胆”设定实验班，不需要偷摸的了。

以2022年中考为例，中考成绩出来之后一片哗然，分数普遍都很高，语文满分很多，在这样的年头儿，报志愿不好报，学校签约不好下手，历年降分5~8分的情况就不复存在了。

RDF预估录取分数线655或656，无论是学校还是民间机构，普遍都预测偏高，而最终录取分数出来是654分，导致少量学生失之交臂

QHF一向”不屑“对外争抢区内成绩靠前的学生，也不会给什么优惠条件，提前预定实验班（创新）之类的，这就给了其他学校可乘之机，所以去年录取分数线降低，也就好理解一些了。

101在中考出分后，签约非常活跃，既有家长主动上门咨询，也有学校打电话争取让更多分数高的学生填报志愿，这样一来，中考录取分数就上来了，对学校，对家长和学生都是好事。

由于中考执行的是分分清，所以民间预测的录取分数线，其实可参考的意义都不大，核心就在于没有人能准确预知任何学校的录取分数线，8个统招志愿足够有空就摸高及拖底了，矛盾点就是选择更高一级别的普通班还是选择低一级别的实验班。

而最尴尬的就是分数不上不下，去年651分的学生就是最鲜明的案例，有选择小强高中的，有选择民转公的清华实验的，有选择区重点交大附中茅以升班的，也有有选择优质普校育校实验班的等等。

各有不同选择，鸡头和凤尾选择，一方面取决于自己价值观，另一方面取决于信息是否对称，最重要的一方面是孩子是否具备较大的潜力，如果自身潜力较大，属于突击型选手，且有一定的抗压能力，那做凤尾是不错的选择，因为高一级别的学校的天花板相对更高一些。如果就是稳扎稳打，没有很强”爆发力“的学生，其实务实一些，选择做鸡头更有优势。

当然择校最核心的就是争取让孩子有更多的选择权，高不成低不就这样的分数就会非常纠结。

对一部分学生来说，初中在还小学的债，高中在还初中的债，小学数学接近满分，高中上来之后不及格也并不稀奇，核心就在于约到高年级，对学生学习能力的要求就越高，对学习习惯的考察就越有层次。

小初高是一环套一环，任何只顾眼前的学习规划，都是不科学的，既要着眼于长远目标，又要立足有当下，人无远虑，必有近忧，这样便会在未来学习过程中少走弯路。

经验都是别人的，自己践行的脚步才是通往成功的阶梯，无论是弯路还是捷径，只要前行，就能找到适合自己的路，不怕慢，就怕站。